うーん，たとえバーレーンに勝っても…
【オーストラリア】
親善試合でユーロ2008ベスト8のオランダに2-1で逆転勝利したA組1位筆頭候補。ドイツワールドカップ2006では3-1で日本に勝利している。
オーストラリアのフェルベーク監督は「組織がよかった。パーフェクトな準備試合。けが人はなし。（一部先発）選手の出場時間も少なく抑えられた。予選に向けて改善点も見えた」と満足そうにオランダ戦をやれた意義を振り返った。
【カタール】
ブラジルとウルグアイからの帰化選手が全開でウズベキスタンに3-0。監督がオシム前監督の愛弟子で，カタールに日本はこれまで勝った事が無い。トルシエもオシムも勝てていない。(下記参照)
1983/02/25(金) 森 孝慈 A ●0-1 カタール
国際親善試合 ドーハ(QAT)
1984/04/26(木) 森 孝慈 C ●1-2 カタール
ロスOGQ シンガポール
1994/10/05(水) ファルカン H △1-1 カタール
AG'94 広島ス
2000/10/20(金) トルシエ C △1-1 カタール
AsianCup'00 ベイルート(LIB)
2007/07/09(月) オシム C △1-1 カタール
AsianCup'07 ハノイ
A:アウェー，H:ホーム，C:集中開催
【日本】
グループ最下位と思われるチーム(バーレーン)に終盤のオウンゴールを含む2失点で3-2。
岡田監督「この暑い中，本当に最後まで戦ってくれて勝ち点３を取れたことを素直に喜びたいと思います。最後の１０分まではいい形でやっていたんですけど，結果２点入れられてあたふたしてしまいましたけど，ひょっとしたらこれが一番いい形だったかもしれない。」と終わりよければ全てよしの我田引水コメント。
※この中で2位以内に入るのは難しくないですかね。アジア第5代表決定戦と大陸間プレーオフを狙うとしますか。(ーー;)まだ，あきらめる気はないですが，この緒戦のドタバタはもう許されないですよ。
親善試合でユーロ2008ベスト8のオランダに2-1で逆転勝利したA組1位筆頭候補。ドイツワールドカップ2006では3-1で日本に勝利している。
オーストラリアのフェルベーク監督は「組織がよかった。パーフェクトな準備試合。けが人はなし。（一部先発）選手の出場時間も少なく抑えられた。予選に向けて改善点も見えた」と満足そうにオランダ戦をやれた意義を振り返った。
【カタール】
ブラジルとウルグアイからの帰化選手が全開でウズベキスタンに3-0。監督がオシム前監督の愛弟子で，カタールに日本はこれまで勝った事が無い。トルシエもオシムも勝てていない。(下記参照)
1983/02/25(金) 森 孝慈 A ●0-1 カタール
国際親善試合 ドーハ(QAT)
1984/04/26(木) 森 孝慈 C ●1-2 カタール
ロスOGQ シンガポール
1994/10/05(水) ファルカン H △1-1 カタール
AG'94 広島ス
2000/10/20(金) トルシエ C △1-1 カタール
AsianCup'00 ベイルート(LIB)
2007/07/09(月) オシム C △1-1 カタール
AsianCup'07 ハノイ
A:アウェー，H:ホーム，C:集中開催
【日本】
グループ最下位と思われるチーム(バーレーン)に終盤のオウンゴールを含む2失点で3-2。
岡田監督「この暑い中，本当に最後まで戦ってくれて勝ち点３を取れたことを素直に喜びたいと思います。最後の１０分まではいい形でやっていたんですけど，結果２点入れられてあたふたしてしまいましたけど，ひょっとしたらこれが一番いい形だったかもしれない。」と終わりよければ全てよしの我田引水コメント。
※この中で2位以内に入るのは難しくないですかね。アジア第5代表決定戦と大陸間プレーオフを狙うとしますか。(ーー;)まだ，あきらめる気はないですが，この緒戦のドタバタはもう許されないですよ。
大麻取締法はザル法
大相撲大麻疑惑：精密検査でも陽性反応…露出身２力士
このような状況でも，北の湖理事長は再検査で陽性となった場合も、警察の捜査結果が出るまで処分を下さない方針を示唆している。それどころか，今回検査を行った機関は世界反ドーピング機関（ＷＡＤＡ）から国内で唯一公認されているドーピング（禁止薬物使用）検査の権威であるにもかかわらず，再検査で陽性となった場合も「別のところで徹底して調べたらいい」と語り，身内をかばう監督責任回避の角界体質を示しています。
ＷＡＤＡ公認機関よりまともな検査機関がどこにあるという突っ込みはさておき，この問題には法律上の不備もあることを認めないといけません。
実は大麻取締法は，大麻の輸入，輸出，栽培，譲渡，譲受け，所持等に罰則規定があるものの使用に関しては罰則が無い不完全な法律なのです。それで，今回のロシア出身の力士に関しても，覚せい剤のケースとは異なり「所持」していることを家宅捜索などで確認されないと逮捕には至らないのです。(大麻取締法参照)
そもそも，
麻薬(および向精神薬)取締法：取扱者として医師・薬剤師
大麻取締法：取扱者として栽培する農業従事者
と規定しているため，大麻取締法は，農業従事者が大麻を使用することを前提としていないのです。一方，麻薬取締法のほうは，医師や薬剤師は治療のための処方することもありえますので使用に関しての記述があります。
しかし，麻薬と同様に乱用による中毒の可能性があるので，使用規定のない大麻取締法だけでは不十分です。つまり，法律があっても，その使用に関しては合法ドラッグと同じ扱いになってしまいます。加えて，大麻は安全で「これを取り締まるのは憲法違反だ」と主張する人たちさえいます。
角界は法律を杓子定規に適用して，陽性の力士への罰則規定が無いから秋場所に出場させるつもりのようですが，オリンピック選手だけでなく大相撲の力士も，将来当該競技をしようと願っている全ての青少年にとって模範的であることが求められるはずです。ロシアの陽性反応の二力士の懲戒解雇，および監督責任者として北の湖理事長の処分をすべきではないでしょうか。
追記：
理事長も理事長なら弁護士もひどいですね。
大相撲大麻疑惑：ファン「悲しい」 北の湖部屋ひっそり
>塩谷弁護士は、今月２日に日本相撲協会が抜き打ちで実施した尿検査の手続きについて「公平性、公明性に欠け、問題がある」と主張。精密検査でも陽性反応が出たことについては「自分の意思で吸ったのか、（他人の）煙を吸ったのかまでは分からないはずだ」と語った。
※自信があったから協会自ら抜き打ちでやったのでしょう。それに抜き打ちで選手が選択されて検査を行うのはドーピングが関係するスポーツでは常識とされており，もっと専門性のある弁護士を雇うべきです。ちゃんと大西委員が反論しています。↓
大相撲大麻疑惑：検査指揮した大西・再発防止委委員が会見
>−−北の湖理事長は、ほかの機関で検査すると言っているが。
ＷＡＤＡ公認の日本唯一の機関で調べているのに再検査なんて、あなた、どう思います？
−−露鵬の弁護士が最初から（検体の）名前が分かっていたと指摘している。
検査機関ではすべて数字で管理するから特定はできない。尿採取段階で名前が書かれたコップを使ったというが、十分説明もしているし、言いがかりでしかない。
このような状況でも，北の湖理事長は再検査で陽性となった場合も、警察の捜査結果が出るまで処分を下さない方針を示唆している。それどころか，今回検査を行った機関は世界反ドーピング機関（ＷＡＤＡ）から国内で唯一公認されているドーピング（禁止薬物使用）検査の権威であるにもかかわらず，再検査で陽性となった場合も「別のところで徹底して調べたらいい」と語り，身内をかばう監督責任回避の角界体質を示しています。
ＷＡＤＡ公認機関よりまともな検査機関がどこにあるという突っ込みはさておき，この問題には法律上の不備もあることを認めないといけません。
実は大麻取締法は，大麻の輸入，輸出，栽培，譲渡，譲受け，所持等に罰則規定があるものの使用に関しては罰則が無い不完全な法律なのです。それで，今回のロシア出身の力士に関しても，覚せい剤のケースとは異なり「所持」していることを家宅捜索などで確認されないと逮捕には至らないのです。(大麻取締法参照)
そもそも，
麻薬(および向精神薬)取締法：取扱者として医師・薬剤師
大麻取締法：取扱者として栽培する農業従事者
と規定しているため，大麻取締法は，農業従事者が大麻を使用することを前提としていないのです。一方，麻薬取締法のほうは，医師や薬剤師は治療のための処方することもありえますので使用に関しての記述があります。
しかし，麻薬と同様に乱用による中毒の可能性があるので，使用規定のない大麻取締法だけでは不十分です。つまり，法律があっても，その使用に関しては合法ドラッグと同じ扱いになってしまいます。加えて，大麻は安全で「これを取り締まるのは憲法違反だ」と主張する人たちさえいます。
角界は法律を杓子定規に適用して，陽性の力士への罰則規定が無いから秋場所に出場させるつもりのようですが，オリンピック選手だけでなく大相撲の力士も，将来当該競技をしようと願っている全ての青少年にとって模範的であることが求められるはずです。ロシアの陽性反応の二力士の懲戒解雇，および監督責任者として北の湖理事長の処分をすべきではないでしょうか。
追記：
理事長も理事長なら弁護士もひどいですね。
大相撲大麻疑惑：ファン「悲しい」 北の湖部屋ひっそり
>塩谷弁護士は、今月２日に日本相撲協会が抜き打ちで実施した尿検査の手続きについて「公平性、公明性に欠け、問題がある」と主張。精密検査でも陽性反応が出たことについては「自分の意思で吸ったのか、（他人の）煙を吸ったのかまでは分からないはずだ」と語った。
※自信があったから協会自ら抜き打ちでやったのでしょう。それに抜き打ちで選手が選択されて検査を行うのはドーピングが関係するスポーツでは常識とされており，もっと専門性のある弁護士を雇うべきです。ちゃんと大西委員が反論しています。↓
大相撲大麻疑惑：検査指揮した大西・再発防止委委員が会見
>−−北の湖理事長は、ほかの機関で検査すると言っているが。
ＷＡＤＡ公認の日本唯一の機関で調べているのに再検査なんて、あなた、どう思います？
−−露鵬の弁護士が最初から（検体の）名前が分かっていたと指摘している。
検査機関ではすべて数字で管理するから特定はできない。尿採取段階で名前が書かれたコップを使ったというが、十分説明もしているし、言いがかりでしかない。
